有這樣的雙重標準嗎?

最近我發現我不能用yahoo的smtp server去寄信。因為我寄的信 supervisor好像收不到。
現在只能用netvigator的email address寫在寄件人那處, 再用netvigator的smtp server送信
幸好我的求職信都不是用yahoo的地址送信, 如果唔係餓死咗都唔知咩事。

原來問題都唔係第一日發生, 已經係好耐
因為最近直頭連送信的自己email地址也不能用不是@netvigator.com的地址
用個this_is_fake@netvigator.com(例)去送信好像送不出去, 扮sent咗但係收極都收唔到(就算send返去netvigator個地址都係咁)
咁樣咪即係同阻止人地用第二間廠嘅VoIP一樣?
(記得之前HKBN的VoIP都曾經被block, 王維基在自己屋企用IMS試的時候打極都唔出, 冇哂face)

同樣地阻止緊佢嘅用戶去用其他provider嘅服務。咁樣構唔構成不公平競爭?
即係如果第時佢加樣嘢喺中間, filter晒其他所有競爭對手o既關連網頁同資訊都冇問題。
獨裁法西斯原來唔喺中國, 原來喺香港。
我聽聞仲唔止一間ISP係咁, Cyber Express都係一樣。

如果我唔中意用佢跟埋的電郵服務, 又唔比我用第二個地址o既smtp送信
佢地嘅原因係話唔想用戶亂發junk mail
但係我就每日收到十幾個junk mail
咁樣算點。

聽聞用商業網上行的用戶就沒有這個限制
咁即係點? 佢地就send得junk mail?
咁樣係咪imply: 我比多啲錢你, 我就可以send junk mail? (商業網上行比普通的網上行貴)